村干部私发土地遭法院否定，规范土地发包维护农民权益-欧洲杯足球官网

摘要：

【村干部私发土地遭法院否定，规范土地发包维护农民权益】某村党支部书记朱某未经民主程序私自将村给外村村民于某，被法院判决合同无效。此案例突显了合法流转土地的重要性，也体现了法院在保护农民集体权益方面的作用，确保农村土地使用的合法性和规范性。

正文：

近日，一个关于村干部擅自发包土地的案件引起了社会的广泛关注。故事发生在一个不起眼的小村落，这里的党支部书记朱某越过民主议定程序，决定将原本属于村集体的给外村人于某。这起事件虽不起眼，却触及了村管理的法律红线。

朱某与于某之间签订的合同约定，流转期限为11年，年费用为每亩400元。但问题在于，这份合同并没有得到村民会议三分之二以上成员的同意，亦未经乡人民政府的批准。这种私自行为，不仅损害了村集体的利益，更是无视了法律的底线。依据《土地管理法》和《法》，此类合同明显无效。

法院对此案的处理非常明确：不仅确认了朱某与于某的合同无效，还要求于某将占有的50亩土地返还给村集体，并按公平原则补偿了剩余合同期的承包费和。这个判决无疑是对农村土地法律制度的有力维护，也给那些试图规避法律程序的行为敲响了警钟。

小编点评：

这个案例虽小，却蕴含着深刻的法治教育意义。在中国庞大而复杂的农村土地管理体系中，民主议定程序不仅是一个法律要求，更是确保每一位村民利益得到尊重和保护的基石。朱某的行为虽然可能出于对村集体经济发展的考虑，但其忽略了法律规定和民主原则，不仅侵犯了村集体和村民的权益，更破坏了农村的社会和谐。

本案的判决结果显示了法院维护农民集体权益的决心和力度，对于其他村庄来说，具有强烈的警示作用：任何涉及的流转都必须依法依规进行，确保透明和公正。这样的判决为农村土地发包行为划出了明确的界限，有利于预防类似事件的再次发生，保障农村社会的稳定与发展。